Alle Beiträge von Thu

Von wegen schmaler Hintern…

Wir waren heute unterwegs und hatten erst eine Pop-in dran, später dann eine www. Da ich einen Windelbeutel vergessen hatte, habe ich die Pop-in so kompakt zusammengerollt, wie auf dem Foto zu sehen ist. Zu hause dann das gleiche mit der www. Und was ist? Die nimmt vollgesogen (mit 430ml) genau so viel Platz weg wie die Pop-in. Also: Das Ausgangsvolumen mag vielleicht ungleich sein, aber am Ende wird die Stoffwindel _nicht_ dicker, während sich die www in gleiche Dimensionen aufquillt. Wo ist dann da der Vorteil?

Blueberry OS Simplex AIO (ehemals Swaddlebees)

Die Swaddlebees Simplex 2.0 ist eine meiner liebsten AIOs. Sie ist praktisch, saugstark, flexibel und dazu auch noch echt schick. Michelle von Stoffywelt.de hat mir nun die mitwachsende Version von Swaddlebees geschickt, damit ich diese auch mal testen kann. Swaddlebees? Blueberry? Ja was denn nun? Also, die Firma hatte wohl bis vor kurzem ihre Produkte zweigeteilt (ein bisschen so wie Bahlsen und Lorenz) und sich nun entschieden, alles wieder miteinander zu vereinen. Die Modelle sind geblieben, sie haben nur einen neuen Namen.

Wie unterscheidet sich die OS (=One Size) von der 2.0, abgesehen davon, dass die eine mitwächst und die andere in zwei Größen erhältlich ist? Nun, erst einmal ist die OS eine vorn zu schließende Windel, während die 2.0 ein Sidesnapper ist.

Kleinste Einstellung
Größte Einstellung

Hinzu kommt, dass das Innenleben zwar auch aus Birdseye-Baumwolle ist (in 10 Schichten), aber zusätzlich mit einer Lage Mikrofleece ausgestattet ist.

Birdseye-Baumwolle
Staydry Mikrofleece Schicht

Welche Seite an Babys Haut kommt, hängt davon ab, ob die angenähte Einlage in die Tasche gestopft wird (Baumwolle oben) oder auf die Windel drauf gelegt wird (Mikrofleece oben).

Angenähte Einlage

Ein weiterer Unterschied ist, dass die Flügel nicht elastisch sind. Der Oberstoff aus 100% Polyester ist meiner Meinung nach etwas fester als der der 2.0. Auf dem folgenden Bild kann man ganz gut erkennen, dass er etwas grobmaschiger ist.

Oberstoff

Ansonsten gibt es hier die gleiche hohe Qualität wie bei der 2.0. Hier ein paar Impressionen:

Einrollender Beinausschnitt
Beinausschnitt an offener Windel
Rückenbund
Vordere Taschenöffnung mit angenähter Einlage und Nässeschutz
Hintere Öffnung zur Tasche

Meine Erfahrungen in den letzten Wochen damit waren um ehrlich zu sein etwas holprig. Als ich die Fotos in Aktion machen wollte, merkte ich, dass sie weder in der größten noch in der mittleren Einstellung so richtig gut passte. Anscheinend ist unsere Tochter gerade in einer Zwischengröße. Das ist leider die Krux bei mitwachsenden Windeln und kann schon mal vorkommen. Da wir die Blueberry normalerweise mit einem Booster aufstocken, der natürlich etwas mehr Platz braucht, passt sie in der größten Einstellung gut. Man sollte also bei OS-Windeln immer auch darauf achten, wie stark sie gestopft sind, und sie dann entsprechend einstellen. Es sei hier aber auch gesagt, dass ich noch nie eine mitwachsende Windel mit so einer großen Variabilität gesehen habe. Die größte Weiteneinstellung scheint auch noch für größere Kinder zu passen. Das ist ja nicht ganz unerheblich bei so einem Konzept.

Für den Erfahrungsbericht testen wir die Windeln allerdings immer ohne weitere Einlagen, nämlich so, wie sie kommen. Und da passte sie eben nicht ganz so gut. Hinzu kamen die unkalkulierbaren Trinkeskapaden der jungen Dame, so dass die Blueberry ein, zwei Male nach zwei Stunden gesättigt war. Im normalen Alltag jedoch hielt sie gute drei Stunden durch. Mit zusätzlicher Einlage entsprechend länger.

Waschen und Trocknen geht ganz gut. Die Zweiwege-Öffnung macht eine Vorbereitung zum Waschen obsolet, was genial ist. Zusätzliche Einlagen fallen einfach beim Waschen raus. 10-lagige Baumwolle benötigt nun mal einen Tick länger zum Trocknen als Mikrofaser, aber an einem kühlen Frühlingstag war sie nach allerspätestens zwei Tagen auf der Leine trocken.

Preislich gehört die Blueberry mit ca. 27 € zu den hochpreisigen Windeln. Da es sich um eine AIO handelt, lässt sich da auch nichts durch die Verwendung mehrerer Exemplare einsparen. Zu haben sind sie hier:

Mein Voting

  • Design (5/5)
  • Praktikabilität (4/5)
  • Passform (4/5)
  • Saugkraft (4/5)
  • Waschen und Trocknen (5/5, 3/5)
  • Preis (2/5)
  • Gesamturteil (3,9/5)
Ja, leider zieht’s die Preiskategorie ganz schön runter. Ich bin, wie eingangs gesagt, ein Swaddlebees/Blueberry Fan und würde den Preis auch zahlen. Die 2.0 gefällt mir noch einen Tick besser, aber diese hier steht ihr in eigentlich nichts nach. Es ist nur Geschmackssache (ich finde Sidesnapper einfach toll). Die Fleece-Schicht brauchen wir eigentlich auch nicht, deswegen hätte ich stattdessen lieber noch eine saugende Baumwollschicht. Aber für Kinder, die es trocken brauchen, ist diese Version die bessere Wahl.

hu-da PUL-Schlupfüberhose in Aktion

Die Zeiten, als unsere Tochter mal aus Versehen eine Bottombumpers über Nacht trug und damit unfallfrei durchkam, sind ja nun leider schon lange vorbei. Was ist denn bei einer Zweijährigen angesagt, die vor dem Schlafengehen gerne noch eine Flasche Milch zu sich nimmt und manchmal auch nachts noch eine zweite?

Nun, auf diesen Fotos hat sie unten drunter eine Sandys TwoSize (baugleich mit Popolino, soweit ich weiß) mit Babyidea Hanf Twofold und Littlelamb Nighttime Booster. Bei solchen Nachtpaketen geraten unsere Überhosen an ihre Grenzen. Nadine von Mehmelchen.de hat uns deswegen die hu-da PUL-Schlupfüberhose zur Verfügung gestellt (in Größe L). Demnächst erzähl ich euch ein bisschen mehr darüber. Hier kann man jedenfalls schon mal sehen, dass so eine Schlupfüberhose ungemein praktisch ist, um wirklich das größte Windelpaket abzudecken.

And the winners are…

Was für eine tolle Stoffwindelwoche! 85 Familien haben am Wickelzählmarathon teilgenommen. Um die 100 Kinder wurden insgesamt über 3.000 Mal – überwiegend mit Stoff – gewickelt. Ich bin sehr begeistert.

Heute hat unsere kleine ihre Glücksbringerqualitäten unter Beweis gestellt. Wir haben die E-Mails zu Losstreifen geschnitten und verdeckt auf dem Boden verteilt. Zu jedem Gewinn wurde ein Los gezogen. Sören hat aufgepasst, dass alles mit rechten Dingen zugeht.

Und gewonnen haben:

  • Das Windeltestpaket von Mehmelchen.de: starduster
  • Die SwimTots von Stoffywelt.de: ina (bernina)
  • Die Charlie Banana Pocket von 1bis3.de: Priska
  • Die BumGenius von Babysnatur.de: Kroko und Esther
  • Die Waschlappen von der Windelmanufaktur: Mirjam

Herzlichen Glückwunsch!

Ich werde euch heute noch für alles weitere eine E-Mail schicken. Vielen Dank an dieser Stelle auch an die großzügigen Gewinn-Spenderinnen!

Mir hat es sehr viel Spaß gemacht. Ich hoffe, wir kriegen das nächstes Jahr noch einmal hin und knacken dann die 100 😉

In den kommenden Wochen werde ich dann mal die Daten auswerten. Da bin ich schon sehr gespannt drauf.

Wickelzählmarathon – Noch sind Einreichungen möglich!

Wow, das war für uns eine sehr interessante Woche, und ich hoffe, Euch ging es ähnlich.

Ich habe gemerkt, wie wenig wir tatsächlich wickeln, und wie passgenau wir (bzw. Sören) die Einlagen für den Tagesverlauf auswählen. Kleines Beispiel: am Freitag ist der Body am späten Nachmittag leicht angenässt. Hö? Wie kommt denn das? Beim Wickeln meint Sören: „Sie hat ja die falsche Windel an!“ Ich so: „Warum?“ Sören: „Ich bereite die Windeln für die Krippe immer für eine bestimmte Reihenfolge vor!“ Tja, da haben sie den Stapel wohl falsch herum abgearbeitet – und ich sag jetzt nicht, wer den Stapel möglicherweise falsch herum hingelegt hat 😉 Und tatsächlich, die mitgenommene Windel aus der Krippe war nicht annähernd nass…

Bislang haben 55 Leute den Bogen ausgefüllt. Tolle Sache! Ihr habt noch bis Freitag Zeit dazu, und dann beginnen wir mit der Verlosung.

Vielen lieben Dank schon einmal für Eure Teilnahmen!